Debate OECD

Este artículo también está disponible en: Inglés

EE.UU. menos transparente que Panamá, según estudio

Mientras que Panamá trata de cumplir con las exigencias de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OECD) discutiendo un proyecto de Ley sobre Inmovilización de las Acciones al Portador, un estudio elaborado por el profesor Jason Sharman, profesor y director del Centro de Gobierno y Políticas Públicas de la Universidad de Griffith, Australia, destacó que los proveedores de Servicios Corporativos (PSC) panameños cumplen en mayor medida con los estándares internacionales que sus contrapartes establecidas en los Estados Unidos, el mayor y más importante centro financiero del mundo.

En las próximas semanas se estará discutiendo en la Asamblea Nacional un proyecto de ley que tendría impacto directo en el registro de bienes en Panamá.

Pag 4 OCDE_optEl estudio comparativo elaborado por Sharman para la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Panamá concluyó que las sociedades anónimas que no se pueden rastrear son más comunes en los Estados Unidos que en Panamá.

En cuanto a que ese proyecto de ley se hace con el objetivo de cumplir con las exigencias de la OECD, el abogado respondió que ante este grupo hay sólo que presentarle copia de la ley 2 y decirles que Panamá cumple a cabalidad el estándar de conocer quién está detrás de una persona jurídica, aun en el caso de acciones al portador.

De acuerdo con una Nota del Departamento de Tesoro de los Estados Unidos, Panamá modificó su legislación para hacer frente a la práctica de las cuentas anónimas conocidas como “acciones al portador”, al exigir a las firmas de abogados que lleven a cabo la debida diligencia para comprobar la identidad de los propietarios y compartir esa información con las autoridades.

Authors

Related posts

Top